Rachelle Lafreve si difende..., malinteso o licenziamento...?

« Older   Newer »
  Share  
Reneesme_07
view post Posted on 6/8/2009, 18:53




Non sapevo dove postare perchè nn ricordavo dove si trovava l'altra discussione che citava il cambio di attice...vabbè...
Ho trovato questa notizia sorprendente..commentate!!!!!!!!




Rachelle Lefevre parla dei veri motivi che ha provocato il suo abbandono della saga Twilight.

Qualche giorno fa ci ha sorpreso la notizia che la vampira Victoria avrebbe cambiato volto. L'attrice Rachelle Lefevre verrà sostituita da Bryce Dallas Howard in Eclipse. Ora è venuto fuori che Rachelle non se n`é andata spontaneamente, ma piuttosto che la Summit Entertainment l'ha licenziata. La ragione che ha fornito la casa produttrice per licenziarla è stato una incompatibilità dell'agenda.

Rachelle ha risposto alla produttrice con un comunicato nel quale assicura che gli altri progetti che ha non le impedivano di girare Eclipse, ma piuttosto che avrebbero provocato un ritardo nell'inizio delle riprese di una settimana. Secondo Rachelle è molto normale che le riprese ritardino di una settimana se un attore sta terminando un altro film, cosa che secondo l'attrice, Summit non ha tenuto in considerazione.

Dall'altra parte la Summit ha lasciato un altro comunicato nel quale si difende dagli attacchi dell'attrice e assicura che è stata lei a "cercarsela". In base a quello che apariva nel contratto le date erano fisse e la Summit ha assicurato che Rachelle lo sapeva.

Si tratta di un grande malinteso o di un licenziamento nascosto? Sia lo che sia Rachelle è indignata e dispiaciuta, dal momento che, come spiega, aveva rifiutato parecchie offerte per poter girare Eclipse.

Fonte: www.wambie.com

Voi cosa ne pensate...?
 
Top
»my_Lullaby
view post Posted on 6/8/2009, 20:13





La Lefevre, secondo la stampa, aveva rinunciato al ruolo da vampira per un'altro impegno. Ma il sito Bad Taste ha riportato la seguente dichiarazione: "Sono sconcertata dalla decisione della Summit di scegliere una nuova attrice per Victoria in 'Eclipse'. Ho rinunciato a varie altre opportunità di lavoro e, in conformità ai miei diritti contrattuali, ho accettato solo ruoli che avrebbero richiesto pochissime riprese. Il mio impegno per il film 'La versione di Barney' era di soli dieci giorni. E il programma delle riprese per Eclipse copre oltre tre mesi, ma la Summit mi ha detto che c'era un conflitto in quei dieci giorni e non era disposta a venirmi incontro".

"Data la lunghezza delle riprese per Eclipse - ha proseguito - non avrei mai immaginato di perdere il ruolo a causa di quei dieci giorni di sovrapposizione. Ero soddisfatta del mio contratto con la Summit ed ero pronta a onorarlo pienamente. Ma la Summit ha preferito trovare un'altra attrice". Rachelle poi ha rivolto un messaggio ai fans che l'hanno supportata attraverso Twitter: "Sono molto toccata dalle vostre reazioni - ha scritto - e mi sento onorata ad avere fan come voi. Dal profondo del mio cuore: grazie".

La risposta della Summit non si è fatta attendere: "La Summit Entertainment è delusa dalle recenti affermazioni di Rachelle Lefevre, che attribuiscono a noi la colpa delle sue scelte professionali. La sua decisione di discutere in pubblico la sua versione dei problemi di agenda ha costretto lo studio a chiarire come stanno realmente i fatti. Solo il 20 luglio la Summit ha appreso dell'impegno della signora Lefevre ne 'La versione di Barney", un impegno che, abbiamo scoperto, la signora ha preso già all'inizio di giugno".

"La Summit - conclude il comunicato - ha agito sulla base della convinzione che la signora sarebbe stata disponibile sia per le prove sia per le riprese. Crediamo che la sua scelta di non comunicarci la situazione di conflitto fra i due film possa essere vista come una mancanza di spirito cooperativo che ha avuto ripercussioni sull'intera produzione. Contrariamente a quanto afferma la signora Lefevre, è semplicemente falso che l'abbiamo licenziata a causa di una sovrapposizione di dieci giorni".


Ecco qui un altro articolo in cui la Summit cambia la sua risposta, affermando che di aver licenziato Rachelle Lafreve solo per mancanza di cooperazione e per aver mentito a causa dei suoi impegni.
A questo punto sorge la domanda: A chi credere?
 
Top
deddepattinson
view post Posted on 6/8/2009, 20:15




si io l'avevo gia letta qst notizia!!!!! secondo me c'e qualcosa sotto!!! e poi ormai io vedo solo lei nei pannidi victori!!!! ma xke devono cambiare i xsonaggi!!!! vedere un film dove è cambiato un xsonaggio, nn è bello....
xò x foruna è victoria e nn edward !!! XDXDXDXDXDXD
 
Top
»my_Lullaby
view post Posted on 6/8/2009, 20:18




CITAZIONE (deddepattinson @ 6/8/2009, 21:15)
e poi ormai io vedo solo lei nei pannidi victori!!!! ma xke devono cambiare i xsonaggi!!!! vedere un film dove è cambiato un xsonaggio, nn è bello....
xò x foruna è victoria e nn edward !!! XDXDXDXDXDXD

ma infatti, io, personalmente, preferisco vedere sempre lo stesso personaggio; non sopporto quando, all'interno di una serie, cambiano i personaggi..non so perchè ma la cosa mi sembra meno realistica..ovviamente queste è solo una mia opinione, però avrei preferito che l'attrice rimanesse la stessa..=)
 
Top
Reneesme_07
view post Posted on 6/8/2009, 20:23




CITAZIONE
ma infatti, io, personalmente, preferisco vedere sempre lo stesso personaggio; non sopporto quando, all'interno di una serie, cambiano i personaggi..non so perchè ma la cosa mi sembra meno realistica..ovviamente queste è solo una mia opinione, però avrei preferito che l'attrice rimanesse la stessa..=)

Quoto pienamente...=D
 
Top
Hana-Cullen
view post Posted on 7/8/2009, 00:15




CITAZIONE (Reneesme_07 @ 6/8/2009, 21:23)
CITAZIONE
ma infatti, io, personalmente, preferisco vedere sempre lo stesso personaggio; non sopporto quando, all'interno di una serie, cambiano i personaggi..non so perchè ma la cosa mi sembra meno realistica..ovviamente queste è solo una mia opinione, però avrei preferito che l'attrice rimanesse la stessa..=)

Quoto pienamente...=D

ankio quoto
 
Top
5 replies since 6/8/2009, 18:53   72 views
  Share